Campos Neto sabotou o BC a serviço de quem o colocou lá

Presidente do PT afirma que a “política errada” de independência da autoridade monetária “custou muito” ao Brasil

Presidente nacional do PT (Partido dos Trabalhadores), a deputada federal Gleisi Hoffmann (PR) disse nesta 5ª feira (8.ago.2024) que o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, sabotou a autoridade monetária a serviço de quem o colocou lá, em referência ao ex-chefe do Executivo Jair Bolsonaro (PL).

“Foi o voto popular que conferiu ao presidente [Luiz Inácio] Lula [da Silva] a prerrogativa de indicar o próximo presidente do BC. Não há que se falar em arroubo político nessa decisão, muito menos fantasiar que a gestão do BC ‘independente’ foi ‘técnica’. Foram 2 anos de sabotagem do bolsonarista Campos Neto, a serviço de quem o colocou lá (e agora terá de responder à Comissão de Ética da PR por seus negócios). Essa política errada já custou muito ao país“, declarou em seu perfil no X (ex-Twitter).

Campos Neto está na presidência do BC desde março de 2019. Foi indicado por Bolsonaro. Fica no cargo até dezembro deste ano, quando dará lugar ao nome escolhido por Lula.

A autoridade monetária se tornou independente já durante a sua gestão, no início de 2021.

PROCESSO POR OFFSHORE

O TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) autorizou na 4ª feira (7.ago) a retomada do processo contra Campos Neto sobre a posse de offshore no exterior.

O tribunal derrubou a liminar obtida pelo economista para impedir o processo na Comissão de Ética Pública da Presidência. A decisão foi provocada por um pedido da AGU (Advocacia Geral da União).

O caso veio a público em 2021, pela investigação jornalística Pandora Papers, liderada pelo ICIJ (Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos, em português).

Os documentos revelados mostraram empreendimentos em paraísos fiscais do presidente do BC. Campos Neto fechou uma de suas companhias 15 meses depois de ter assumido o comando da autoridade monetária.

Em nota, a defesa de Campos Neto afirma que demonstrou mais de uma vez que os fatos apurados “foram legais, éticos e condizentes com as normas que regem a probidade daqueles que ocupam cargo público”.

Fonte: Poder 360

Compartilhar nas Redes Sociais

Notícias Relacionadas

Categorias

Redes Sociais