Diretor do BC afirma que críticas são saudáveis, mas nega haver “constrangimento” ou pressão sobre a condução da política monetária
O diretor de Política Monetária do Banco Central, Gabriel Galípolo, recuou nesta 5ª feira (22.ago.2024) e disse que se expressou mal na sua fala durante o 32º Congresso da Fenabrave (Federação Nacional da Distribuição de Veículos Automotores). O economista havia dito que os diretores do BC não têm o “constrangimento” de eventualmente subir a Selic, se necessário.
Apesar do recuo, reforçou que considera “completamente saudável” o recebimento de críticas públicas sobre a condução da política monetária e que isso “de maneira nenhuma” gera qualquer constrangimento ou pressão sobre o trabalho dos diretores. O BC tem sido alvo de críticas de governistas e do mercado depois de cessar a sequência de 7 cortes consecutivos na Selic em junho.
A taxa básica de juros atual é de 10,50% ao ano, patamar decidido em junho e mantido pelo Copom em julho. A próxima reunião da autoridade monetária está prevista para 17 de setembro.
“Vim agora de uma fala em que me expressei mal e tive uma interpretação inadequada, ainda que tenha repetido várias vezes: estou reafirmando minha fala anterior. Tenho que estar disponível para receber essas críticas”, disse em relação ao evento da FGV (Fundação Getúlio Vargas).
O QUE DISSE GALÍPOLO
Mais cedo, Galípolo disse que o mercado financeiro tinha uma leitura de que havia um impedimento de que o Banco Central pudesse usar “ferramentas” para controlar a inflação, como o aumento do juro base. Essa percepção tinha impacto nos ativos, principalmente depois das indicações de 4 diretores feitas pelo governo Lula.
O economista negou que haja, porém, esse constrangimento entre os integrantes. “Não é algo que qualquer um de nós do Copom [Comitê de Política Monetária] sentiu em nenhum momento, esse constrangimento de que a gente não poderia fazer isso”, declarou.
Galípolo afirmou que estava com dificuldades na comunicação com os agentes financeiros sobre a política monetária. Uma dessas mensagens era dirimir as dúvidas sobre uma possível decisão do Copom que desagradasse o governo.
“Existia, por parte do mercado, uma interpretação ou um sentimento que esse era um Banco Central que não contava com todas as ferramentas necessárias para exercer a política monetária. Ou seja, que, de alguma maneira, existia algum tipo de constrangimento que interditava a possibilidade, por exemplo, de altas de juros”, declarou.
“Posição difícil para o Banco Central não é ter que subir juros, é inflação fora da meta”, declarou no evento.
Mais tarde na FGV, disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sempre assegurou que ele e os outros 3 indicados têm “liberdade” e “autonomia plena” para tomar decisões– mesmo aquelas que podem desagradar o governo.
