Paula Schmitt | Trago excelentes notícias: a próxima pandemia já está no forno

Evento no Rio reuniu empresas, pesquisadores e autoridades sanitárias para discutir um mecanismo para identificar um vírus, desenvolver sua vacina e aplicar em massa em até 100 dias

Não fique para trás, reserve já o seu assento. Eu reservei o meu, e fiquei encantada com as oportunidades.

Estou me referindo ao Global Pandemic Preparedness Summit, ou Conferência Global de Preparação para Pandemia, realizada num hotel luxuoso na Barra da Tijuca.

Preparação é a palavra certa –para estimar um evento com exatidão, basta planejá-lo direitinho. E planejamento não faltou. Foi emocionante ver tanta gente unida em torno de um objetivo comum. Fui aceita como jornalista para testemunhar as engrenagens deste projeto, e não vou negar: que chique, leitores! Já de cara me senti privilegiada porque eu estava ali praticamente sozinha. Não encontrei nenhum dos meus colegas –nem aqueles que não perdem a oportunidade de encobrir evento tão bem pago.

Mas a imprensa oficial se revelou desnecessária, já que lá estavam os próprios órgãos do regime cobrindo a si mesmos, departamentos da corporatocracia transformados em empresas de comunicação com suas marcas estampadas nos coletes de cinegrafistas e repórteres: SUS, Ministério da Saúde, FioCruz e BioManguinhos.

Copyright
Paula Schmitt – 30.jul.2024

Na imagem, funcionário do Ministério da Saúde fotografa evento de preparação para a pandemia, no Rio

Eu tinha tentado algumas vezes, mas não consegui me registrar on-line. Porém, bastou eu pagar algumas diárias e fui acolhida como um vírus –em outras palavras, fui muito bem-recebida. Foi até constrangedor. Me senti como uma doença lucrativa cuja letalidade foi aumentada artificialmente pelo homem –eram só sorrisos e gentilezas. Ali, certamente não existiam leitores de Paula Schmitt.

A próxima doença já foi anunciada. Chama-se doença X, um apelido temporário, porque ninguém sabe ainda qual vírus vai cumprir seu papel, mas já se sabe que algum vai funcionar. Os investimentos em ganho-de-função são altos demais para o fracasso dessa empreitada.

Lembrei com uma certa nostalgia da saudosa Omicron, a variação da covid que foi primeiro identificada em pessoas totalmente vacinadas e isoladas, como contou a Bloomberg em dezembro de 2021: “Viajantes infectados não tiveram contato direto [um com o outro], mostram as câmeras internas do hotel (onde eles estavam isolados). Ambos os casos foram em pessoas que estavam completamente vacinadas com Pfizer-BioNtech.”

Também lembrei dos casos de pólio no Peru que a PAHO (Organização Pan-Americana de Saúde) atribuiu a um vírus derivado da vacina. Ou do surto de pólio no Burundi que a Associated Press atribuiu à vacina da pólio. Ou ainda da dengvaxia, uma vacina para a dengue aprovada pela FDA que provocou um surto de dengue e matou ao menos 355 pessoas nas Filipinas, como publicou a empresa pública de comunicação norte-americana NPR.

A prova de que eu estava praticamente incógnita no evento foi o fato de eu ter conseguido entrevistar várias pessoas. Uma delas foi Sarah Gilbert, uma vacinologista transformada em dama pela realeza britânica. Sarah Gilbert é uma cientista da Universidade de Oxford que desenvolveu a vacina da AstraZeneca, suspensa do seu país de origem poucos meses depois da primeira aplicação por causar coágulos, trombose, AVC, mielite transversa e morte. Essa vacina continuou sendo aplicada no Brasil por cerca de mais 2 anos depois de sua suspensão na maioria dos países europeus.

Leia abaixo a transcrição da minha breve conversa com Sarah Gilbert.

Paula Schmitt: Eu gostaria de saber como estão os processos contra a vacina da AstraZeneca…
Sarah Gilbert: Eu não posso falar disso porque eu não trabalho para a AstraZeneca.

Mas não foi você que desenvolveu a vacina da AstraZeneca?
Eu trabalho para a Universidade de Oxford

Sim, mas você não é uma vacinóloga?
Sim, mas eu fiz a parte inicial da pesquisa e não trabalho para a AstraZeneca. Se você quer saber sobre a vacina da AstraZeneca, você tem que falar com a AstraZeneca [disse Dama Sarah, lavando suas mãos com o álcool-em-gel da presunção de inocência]

Mas você foi apresentada no palco agora como criadora da vacina da AstraZeneca…

Dama Sarah então explica que ela inventou a vacina, mas depois de inventada a vacina tomou um caminho próprio. Esse caminho se refere a quando Bill Gates conseguiu reverter a promessa da Oxford –que anunciou abrir mão dos direitos de patente– e o que não teria fins lucrativos passou a ser extremamente rentável.

Dama Sarah então me explica que os casos de efeitos graves e mortes “eram impossíveis de ser identificados em testes clínicos”, porque como eram “raros”, eles dependiam de tempo suficiente para se manifestar.

Eu fiquei intrigada com aquela declaração. Primeiro, porque ela é óbvia e honesta demais, mas principalmente porque aquela Pandemiapalooza teve um objetivo principal repetido incansavelmente a cada sessão: a “Missão de 100 Dias”, ou, como foi explicado várias vezes na conferência, o compromisso de identificar genomicamente o novo vírus X, criar uma vacina, “testar” e aplicar em massa nos primeiros 100 dias.

Nota para os amantes da semântica: em inglês, a palavra que os congressistas da Cepi do Bill Gates usam para descrever a aplicação da vacina é a mesma que os fabricantes de armas usam para descrever a utilização dos seus produtos: “Deployment”.

Confrontada com o paradoxo de estar ali aparentemente defendendo a aplicação de uma nova vacina em 100 dias, Sarah Gilbert esclareceu: “Eu não estou defendendo a Missão de 100 Dias”.

Menos mal.

Fonte: Poder 360

Compartilhar nas Redes Sociais

Notícias Relacionadas

Categorias

Redes Sociais