Ministro da Fazenda deu uma palestra sobre “desafios da economia e as perspectivas da política no Brasil” na USP
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse na 6ª feira (20.set.2024) que “quem se beneficiava dos incentivos fiscais são os primeiros a exigir equilíbrio fiscal”. Ele deu a declaração durante a palestra “Os desafios da Economia e as perspectivas da Política no Brasil”, realizada na USP, em São Paulo.
“O mais engraçado é que quem se beneficiava dos incentivos fiscais são os primeiros a exigir equilíbrio fiscal. Então todo mundo quer o equilíbrio fiscal, desde que não mexa com o seu, é simples assim no Brasil. Editoriais, equilíbrio fiscal, tem que ter. Mas olha, esse benefício nós vamos cortar de vocês. Isso não, isso é direito adquirido. Todo benefício no Brasil é direito adquirido”, afirmou o petista.
A declaração dá a entender que Haddad fala da desoneração da folha de 17 setores da economia. A medida havia sido aprovada pelo Senado em agosto, pela Câmara em setembro e sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 16 de setembro. Um dos setores beneficiados é o da comunicação e inclui empresas donas de veículos de mídia –daí a razão de o ministro citar os “editoriais” de jornais em sua declaração.
Assista à íntegra do evento com Haddad na USP (2h):
Haddad foi alvo de críticas de alguns presentes à palestra. Ele citou o cartaz de um jovem com os dizeres “abaixo o arcabouço fiscal”. Disse que o mecanismo poderia ser melhor do que é, mas que para aprová-lo foi preciso “fazer uma negociação“ no Congresso para substituir o teto de gastos.
Leia mais:
“É curioso notar, tinha um rapaz aqui com um cartaz com ‘abaixo o arcabouço fiscal’. Vamos compreender, o arcabouço fiscal poderia ser melhor do que é? Não tem dúvidas. Mas quando a pessoa desconecta que foi aprovado por este Congresso do que ele substituiu, porque a lei complementar que estabeleceu o arcabouço fiscal entrou em vigor para substituir o teto de gastos. E a pessoa promove uma desconexão entre uma coisa e outra. A pessoa tem dificuldade de compreender que você tem que fazer uma negociação no Congresso Nacional para substituir o teto de gastos, que estava na Constituição Federal, não é que estava numa lei que você manda uma medida provisória e resolve.”
